中原網(wǎng)訊 根據(jù)國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委辦公廳印發(fā)的《關(guān)于醫(yī)患雙方簽署不收和不送“紅包”協(xié)議書(shū)的通知》要求，從5月1日起，全國(guó)二級(jí)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)，在患者住院24小時(shí)內(nèi)，均須和患者簽訂《醫(yī)患雙方不收和不送“紅包”協(xié)議書(shū)》，雙方承諾不收、不送紅包以及貴重的物品。目前，該規(guī)定已經(jīng)實(shí)行已過(guò)半月有余，鄭州二級(jí)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)落實(shí)情況如何？具體執(zhí)行情況如何？從5月19日開(kāi)始，中原網(wǎng)記者連續(xù)多天對(duì)鄭州幾家醫(yī)院進(jìn)行了走訪和調(diào)查。

記者調(diào)查：省會(huì)7家公立醫(yī)院 僅1家簽協(xié)議

河南省中醫(yī)院

在河南省中醫(yī)院住院部，多位受訪對(duì)象均不知道所謂的“紅包協(xié)議”，院方未對(duì)患者進(jìn)行告知，同時(shí)醫(yī)院辦理住院手續(xù)的標(biāo)識(shí)牌也未顯示關(guān)于紅包協(xié)議的任何告知及指示。

在心病一區(qū)的患者曹某是5月11日入院，他表示：“我根本就不知道什么紅包協(xié)議，院方也未對(duì)我做任何的告知。”當(dāng)問(wèn)及對(duì)紅包協(xié)議看法時(shí)他表示：“這個(gè)協(xié)議最主要的還是考驗(yàn)醫(yī)生的醫(yī)德問(wèn)題，不管簽訂與否，如果醫(yī)生醫(yī)德有問(wèn)題，紅包還是會(huì)收的�！�

鄭州市婦幼保健院

當(dāng)記者問(wèn)及鄭州市婦幼保健院住院部婦產(chǎn)科一位住院家屬，是否知曉醫(yī)患簽訂不收和不送“紅包”協(xié)議時(shí)，他很肯定的表示：“我是5月7號(hào)住進(jìn)來(lái)的，沒(méi)有，都沒(méi)有，實(shí)事求是，沒(méi)有就是沒(méi)有�！痹摷覍儆终髟兞似渌麕孜慌愦布覍�，證實(shí)的確沒(méi)有。

河南省中醫(yī)院第一附屬醫(yī)院

隨后，記者又來(lái)到人民路工二街的河南省中醫(yī)第一附屬醫(yī)院，在產(chǎn)科住院患者表示未聽(tīng)說(shuō)過(guò)紅包協(xié)議，更別提簽訂了。

除此之外，在記者還走訪了鄭州市第三人民醫(yī)院、鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院、鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院，大部分患者對(duì)“紅包協(xié)議”都不太了解，當(dāng)記者問(wèn)及對(duì)紅包協(xié)議的看法時(shí)，鄭州市第三人民醫(yī)院患者家屬王大哥說(shuō)：“單靠協(xié)議來(lái)約束雙方形為，這樣似乎不太合理，患者想送，醫(yī)生愿意收，雙方都情愿的情況下，協(xié)議的約束力似乎更沒(méi)有任何意義了。”

最后，記者在鄭州市第九人民醫(yī)院住院部采訪，終于聽(tīng)到患者說(shuō)，住院當(dāng)天主治醫(yī)生均進(jìn)行了具體講解《醫(yī)患雙方不收和不送“紅包”協(xié)議書(shū)》，并和患者進(jìn)行了簽署。

兩方聲音：患者支持 醫(yī)生反對(duì)

河南省中醫(yī)院某科室負(fù)責(zé)人告訴記者，他對(duì)“紅包協(xié)議”表示明確的反對(duì)，對(duì)于這份協(xié)議能夠起到的作用毫無(wú)樂(lè)觀，要求醫(yī)生和患者之間簽訂這樣一份協(xié)議，意義不大。

鄭州一三甲醫(yī)院的心肺科醫(yī)生也在調(diào)查中坦言：“紅包本身就是一個(gè)很隱晦的事物，況且并不是每一個(gè)醫(yī)生都會(huì)收紅包，如果單單把此事拿出來(lái)，并且專門(mén)出臺(tái)一個(gè)協(xié)議，完全沒(méi)有必要，這反而會(huì)讓真正有醫(yī)德的醫(yī)生蒙羞�！�

患者家屬?gòu)垥悦葘?duì)此則表示出另一種觀點(diǎn)，協(xié)議的初衷本身就是對(duì)醫(yī)護(hù)人員的行為規(guī)范，并且從患者角度而言，心里會(huì)特別踏實(shí)，“因?yàn)檫@樣我們可以充分的信任每一個(gè)醫(yī)生不會(huì)差異化的對(duì)待病人，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，總是好的。”

業(yè)內(nèi)人士：有積極意義

河南省社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)劉道興對(duì)此表示：“國(guó)家倡導(dǎo)這種廉潔的作風(fēng)是很好的，看病就是看病，不給醫(yī)生送紅包看病就不放心，這是整個(gè)社會(huì)不良風(fēng)氣的現(xiàn)象。有些外地或農(nóng)村來(lái)看病的患者，沒(méi)有背景，沒(méi)有關(guān)系，用給醫(yī)生“送紅包”來(lái)買(mǎi)自己的安心，有些醫(yī)生實(shí)在推辭不了，只能先收了紅包，等到看完病或治療結(jié)束，在把紅包還給患者。這約束的不僅是醫(yī)生，是醫(yī)患雙方。所以用協(xié)議來(lái)杜絕這種現(xiàn)象似乎不太可能。一定要把送不送紅包醫(yī)生都是一樣的治病救人，這種觀念給傳播給老百姓”。劉道興說(shuō)。

據(jù)了解，北京、廣州、青島等全國(guó)多個(gè)地市的衛(wèi)生部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始在當(dāng)?shù)囟��?jí)以上醫(yī)院推廣“紅包協(xié)議”，不少業(yè)內(nèi)人士還是認(rèn)為“拒收紅包協(xié)議有其積極的意義”。

《“紅包協(xié)議”鄭州遇冷 多家醫(yī)院均未開(kāi)始簽訂》由河南新聞網(wǎng)-豫都網(wǎng)提供，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://www.akak23.com/shishang/cscl/25074.html，謝謝合作！