新華網(wǎng)北京4月18日電（記者 蔡敏 李云路）“從我們查辦的案件來看，很多案發(fā)單位不是沒有監(jiān)督制度，而是制度沒有得到真正落實，形同虛設。”江蘇省委常委、省紀委書記弘強說。
“一些領導干部把黨內生活庸俗化。當老好人，不得罪人，這樣反而得高票�！痹颇鲜∥瘯浨毓鈽s說。
“中央紀委機構改革中，新設了一個重要部門是紀檢監(jiān)察干部監(jiān)督室，加強和完善內部監(jiān)督機制，形成監(jiān)督管理的閉合系統(tǒng)�！敝醒爰o委常委、中央編辦主任張紀南說。
……
直言腐敗現(xiàn)象，坦陳辦案難點、公開應對措施……近期，中紀委網(wǎng)站密集邀請了一些地方紀委和省委“一把手”做客網(wǎng)絡直播室，圍繞反腐倡廉談各自的反腐進展、發(fā)現(xiàn)的問題和解決對策。
目前已有來自江蘇、云南、甘肅、黑龍江和中央編辦的五位官員亮相發(fā)聲談反腐。這些來自各地各部門“反腐一把手”的“麻辣表述”讓網(wǎng)民大呼過癮。
因為工作的特殊性，在中國老百姓眼里，紀委一直是比較“神秘”的部門，甚至一些政府官員們也不知道紀委平日里都干些什么，又是怎樣辦案的�！罢l來監(jiān)管監(jiān)管者”更是人們心中的一個疑問。
從中紀委開設門戶網(wǎng)站設置“我要舉報”“廉政留言板”專欄，到各級紀檢監(jiān)察機關開通近千政務微博，直至高層紀委官員透過網(wǎng)絡直陳反腐利害，中共在“開門反腐”方面的動作正在逐步加碼，力求反腐倡廉更加公開透明。
“機構改革后，中紀委執(zhí)紀監(jiān)督相關部門的數(shù)量和人員分別占到內設機構總數(shù)和人員編制總數(shù)的近70%。在維持編制不變的情況下，直接從事紀檢監(jiān)察業(yè)務工作的人員增加了100多名�！弊罱淮伪谎堊隹椭屑o委網(wǎng)站訪談張紀南回答了主持人十多個問題，其中就包括中紀委自身的改革。
張紀南是中紀委網(wǎng)站開通以來第一位與網(wǎng)友交流的不駐會常委。他還向網(wǎng)友介紹了中紀委不駐會常委的人數(shù)情況以及所承擔的職責和任務。
“各級紀委高官透過網(wǎng)絡自揭面紗，是主動把自己置身于人民群眾當中的大膽舉動，這讓人們感受到黨和國家反對腐敗的決心和勇氣，有利于增強全
社會治理腐敗的信心�！敝泄仓醒朦h校黨建部副教授吳輝說。
在紀委高官普遍反映的監(jiān)督制度落實不到位、一把手權力過大的問題，紀委高官們紛紛支招貢獻對策，
“江蘇省探索建立了黨政主要領導干部提醒談話制度，一些地方還積極開展下級黨委政府主要負責人向上級黨委、紀委述職和述廉工作。”弘強向網(wǎng)友介紹說。
“對不認真落實責任制、發(fā)生重大案件和不正之風長期滋生蔓延的地方，既要追究當事人的責任，又要追究黨委的主體責任，也要追究紀委的監(jiān)督責任�！焙邶埥∥Ｎ�、省紀委書記黃建盛對網(wǎng)友說。
中共中央黨校教授戴焰軍認為，這其實透露出兩個信號：一是反腐沒有灰色地帶，反腐主體自身也要接受監(jiān)督；二是對反腐官員也要有問責制。而這一切都要在群眾監(jiān)督下進行，進行真正意義上的“開門反腐”。
自2010年年底“中山紀檢監(jiān)察”開通，成為全國首個紀委、監(jiān)察、預防腐敗局官方微博以來，各地紛紛成立紀檢政務微博，進行經(jīng)常性、不定期的微訪談活動。
透過網(wǎng)絡，民眾第一次看到了中紀委的開放門戶，了解到了中紀委的機構組成、人員配備、辦案流程等過去非�！吧衩亍钡膬热�。
有網(wǎng)友還提出建議，希望能在現(xiàn)實生活里走進紀委，設置“公眾開放日”等活動。
中共十八大以來，各級紀檢監(jiān)察部門不斷推進反腐環(huán)境公開透明，各種形式的“開門反腐”打通了黨內和社會的通道�！伴_放透明”已經(jīng)成為中共反腐的新氣象。
目前，群眾舉報已是各級紀委獲得腐敗案件線索的重要來源，群眾支持則是查辦腐敗案件的強大動力。
“民意、民智與黨政部門在反腐過程中有機整合，良性互動起來。從這個角度上來看，開門反腐更是中共執(zhí)政能力、公共管理能力的一大進步。”吳輝說。
作者：蔡敏 李云路
《中紀委密集邀請反腐“一把手”網(wǎng)談反腐利害曝光內情》由河南新聞網(wǎng)-豫都網(wǎng)提供，轉載請注明出處：http://www.akak23.com/shishang/jjly/12205.html，謝謝合作！
