2014年3月23日晚，臺北，反服貿(mào)團(tuán)體兩千多人攻占“行政院”，占據(jù)廣場及建筑物，部分民眾闖入院內(nèi)。臺灣“內(nèi)政部警政署”動員數(shù)千名警力，24日零點(diǎn)20分左右展開強(qiáng)制驅(qū)離行動。 （CFP/圖）

　　真實(shí)世界比小說還精彩，臺灣也出大新聞了。2014年3月18日晚，一群學(xué)生占領(lǐng)“立法院”；3月23日晚，一伙人又占領(lǐng)“行政院”，這可把“行政院副秘書長”蕭家淇惹毛了，他訂自屏東的奶酪蛋糕被學(xué)生偷吃了。在一段采訪中，他強(qiáng)調(diào)了八次“這是屏東的哎”。自己被偷吃的奶酪蛋糕，實(shí)的；臺灣被奪走的法治體面，虛的。多實(shí)誠。

　　春天是一個叫春的季節(jié)。年輕學(xué)生血?dú)夥絼�、良心爆棚，總要找點(diǎn)事干干，什么事兒不重要，重要的是能博出位，其實(shí)就是另一種孔雀開屏，達(dá)爾文稱之為“性選擇”。占領(lǐng)政府的立法與行政機(jī)構(gòu)，對著電視鏡頭秀自己的青春與青春痘，頗有英雄造時勢的壯懷，帥呆了，酷斃了。其實(shí)，話到這份上都夠了。

　　不過，不看這些學(xué)生的訴求也會錯過好東西。訴求很簡單：反服貿(mào)協(xié)議。他們給出了兩點(diǎn)理由。其一為實(shí)體上的理由：“自由貿(mào)易雖然名為自由但是實(shí)際上卻讓大部分人民變不自由，這份協(xié)議只對特定政治團(tuán)體與大財(cái)團(tuán)有利，對勞工沖擊卻要后面才看到”，“自由貿(mào)易的本質(zhì)就是傷害勞工”，“反對資本主義”。

　　其二為程序上的理由：國民黨與大陸談判服貿(mào)協(xié)議搞的是“黑箱操作”，試圖讓協(xié)議在“立法院”一攬子通過是想蒙混過關(guān)，應(yīng)該“逐條審核、逐條表決”。

　　對于第一點(diǎn)，許多大陸人看了會樂翻。三十年風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)了？現(xiàn)在大陸拼經(jīng)濟(jì)了，一部分臺灣人卻玩意識形態(tài)了，反要學(xué)大陸前三十年搞階級斗爭了？反自由貿(mào)易與“資本主義”的極致就是搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，你玩得起嗎？年輕真是好，荷爾蒙一上來，整個人立馬嗨了。

　　這個服貿(mào)協(xié)議，全稱《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，簽署于2013年6月21日。根據(jù)協(xié)議附件一“服務(wù)貿(mào)易具體承諾表”，大陸對臺灣有80項(xiàng)開放承諾，包括但不限于金融、會計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、電腦軟件、因特網(wǎng)接入、分銷與醫(yī)院服務(wù)等，均高于WTO的開放承諾。臺灣對大陸有64項(xiàng)開放承諾，其中只有19項(xiàng)高于WTO的開放承諾，而且這19項(xiàng)其實(shí)早已對外資開放，協(xié)議只是讓陸資獲得外資一樣的待遇而已。

　　整個服貿(mào)協(xié)議，可謂大陸對臺灣的單方面優(yōu)惠，難怪簽署后臺灣代表興奮得難以自已。大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及臺灣吧？大陸諸多服務(wù)業(yè)發(fā)展水平均落后于臺灣吧？但大陸對臺灣的開放力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過臺灣對大陸，向臺灣敞開了世界第二經(jīng)濟(jì)體的大市場。大陸人尚且不怕來自臺灣的競爭，一些臺灣人卻怕來自大陸的競爭？落后不怕先進(jìn)，先進(jìn)卻怕落后？何況這個協(xié)議對臺灣服務(wù)業(yè)的沖擊幾乎可以忽略不計(jì)。

　　對于第二點(diǎn)，只能形容為“吹毛求屁”。兩個經(jīng)濟(jì)體之間的談判，是專業(yè)人士交互博弈的過程，哪一方會事前與事中暴露自己的底牌？要求談判細(xì)節(jié)實(shí)時公開透明，看起來洋氣、高大上，其實(shí)是土得直冒傻氣。難道真有人以為“公開”與“透明”是宇宙真理，任何時候只要一喊出來，就永遠(yuǎn)站在道德與道理的制高點(diǎn)上？

　　在雙方談判成功完結(jié)之后，協(xié)議文本自然會交付公眾討論及民意機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。既然是雙邊協(xié)議，民意機(jī)構(gòu)要么全盤接受，要么全盤否決，根本就沒有“逐條表決”這個選項(xiàng)。你否決了任何一條，就等于否決了整個協(xié)議，也就只能重開談判、重走整個流程。

　　通觀這些臺灣學(xué)生從實(shí)體與程序上挑剔服貿(mào)協(xié)議的內(nèi)容，如果這不是民粹，啥叫民粹？在實(shí)體上，民粹主義總是擺出一副為“弱勢群體”說話的姿勢，但其硬傷就是缺乏知識，只會講些反自由市場、自由企業(yè)與自由貿(mào)易的歪理，嘴里永遠(yuǎn)是公平正義，骨子里仇視產(chǎn)權(quán)與自負(fù)其責(zé)，一副“我過得不好，你也別想好”的心態(tài)。這種Low，是幽暗的人性。

　　在程序上，民粹主義從來沒有正當(dāng)程序的觀念，一個自我授權(quán)就把人民代表了�？催@些臺灣學(xué)生，暴力占據(jù)民意機(jī)構(gòu)沒有選票授權(quán)吧，卻還敢大言炎炎說自己反映了“人民的聲音”；暴力占據(jù)民意機(jī)構(gòu)符合什么程序了，卻還敢厚顏挑剔民意機(jī)構(gòu)審議服貿(mào)協(xié)議的程序問題。

　　對大陸來說，除了看戲外，可以使出最簡單的一招。既然大陸對臺灣片面優(yōu)惠的服貿(mào)協(xié)議，臺灣的壞們與傻們都可以撒潑攪局，那大陸不妨“一站到底”，干脆直接宣布把臺灣對大陸的貿(mào)易一律視為內(nèi)部貿(mào)易，這不僅符合一個中國原則，更是對一個中國原則的最好詮釋。你愛要要，愛來來，從來沒見過有人跟錢過不去的。大陸怕什么？19世紀(jì)英國單方面降關(guān)稅，撐自由貿(mào)易，成就了“日不落帝國”。大道至簡，開放永遠(yuǎn)是無招勝有招。

《【方舟評論】用內(nèi)貿(mào)替服貿(mào)又如何？(圖)》由河南新聞網(wǎng)-豫都網(wǎng)提供，轉(zhuǎn)載請注明出處：http://www.akak23.com/gsh/dswh/2723.html，謝謝合作！