花園口原是明代一座花園古渡，因1938年決口事件而震驚中外。近日，記者趕往花園口，試圖揭開(kāi)她那神秘的、塵封已久的歷史面紗——遙想當(dāng)年，滔滔大水自此涌出，水勢(shì)所至，廬舍蕩然，盡成澤國(guó)，罹難民眾，九死一生……1938年6月6日，國(guó)民黨軍隊(duì)為了阻止日軍西進(jìn)，決定在黃河花園口決堤放水淹日軍，6月9日，悍然掘開(kāi)鄭州花園口大堤，使黃河水奔騰直瀉，奪淮入海，人為地制造了一場(chǎng)震驚世界、慘絕人寰的大浩劫、大災(zāi)難�；▓@口決堤與長(zhǎng)沙大火、陪都防空隧道窒息并稱(chēng)為抗戰(zhàn)期間三大慘案。其中禍及地域之廣，罹難人數(shù)之多，國(guó)內(nèi)外反響之大，當(dāng)以花園口決堤為最……

最后抵抗線促成“以水代兵”

七月流火，酷暑難耐。記者沿鄭州市花園路一直向北到達(dá)黃河大堤，進(jìn)入花園口風(fēng)景區(qū)。讓花園口聲名遠(yuǎn)播的并不是風(fēng)景，而是76年前發(fā)生在這里的那次驚心動(dòng)魄的人為決堤事件。

“在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，國(guó)民黨軍隊(duì)扒開(kāi)花園口以阻擋日軍這一事件，無(wú)疑是抗戰(zhàn)史上慘痛的一幕。桀驁難馴的湯湯黃河水從花園口改道，向東南方向迅猛推進(jìn)，在黃淮平原隨性肆虐了近9年之久，遲滯了日軍進(jìn)攻的同時(shí)，也在中國(guó)豫皖蘇3省留下了災(zāi)難深重的黃泛區(qū)。”近日，對(duì)花園口頗有研究的原邙金河務(wù)局副局長(zhǎng)余漢清在接受采訪時(shí)說(shuō)。

在中國(guó)的軍事歷史上和軍事思維中，水從來(lái)都是一個(gè)力量巨大的天然武器，最著名的例子就是關(guān)羽的“水淹七軍”。而黃河被利用的次數(shù)最多，歷史上曾經(jīng)20多次被人為決堤，用以攻擊或阻擋敵人。古老的黃河在孕育了燦

爛中華文明的同時(shí)，也造就了中國(guó)獨(dú)特的軍事斗爭(zhēng)思維。蘭封會(huì)戰(zhàn)剛一結(jié)束，蔣介石就收到了數(shù)量眾多的建議：扒開(kāi)黃河、水淹日軍！

1938年日軍入侵中原，6月7日繼開(kāi)封失陷后，中牟又失守，鄭州危急，武漢震動(dòng)。為阻止侵華日軍西進(jìn)，蔣介石把黃河作為“最后抵抗線”，采取“以水代兵”的辦法，下令扒開(kāi)黃河大堤。

“應(yīng)該說(shuō)扒黃河阻擋日軍早就有想法，當(dāng)時(shí)的第一戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部參謀長(zhǎng)晏勛甫建國(guó)后著書(shū)說(shuō)，1935年他擔(dān)任武漢行營(yíng)參謀長(zhǎng)時(shí)，便有中日交戰(zhàn)時(shí)可決黃河之堤將敵隔絕于豫東，借以保全鄭州之議案；1938年他出任第一戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部參謀長(zhǎng)時(shí)，又和副參謀長(zhǎng)張胥行以此計(jì)劃向程潛建議，程認(rèn)為可行，遂向蔣介石請(qǐng)示，蔣回電予以批準(zhǔn)。但下命令又是比較倉(cāng)促的，決口的任務(wù)交給了守衛(wèi)黃河的商震的部隊(duì)，地點(diǎn)首先選在中牟縣境內(nèi)大堤較薄的趙口，因趙口

流沙太多，沒(méi)能扒開(kāi)。蔣介石知道趙口無(wú)望扒開(kāi)后，就指示再換地點(diǎn)重新決堤。經(jīng)過(guò)緊急協(xié)商，駐守在黃河附近的新八師初步把地點(diǎn)選定在趙口以西的花園口附近。”

6日，國(guó)民黨新八師師長(zhǎng)蔣在珍提出改在花園口另行決堤，被采納，得賞金2000元。蔣在珍在決堤前，先把花園口一帶的群眾都趕到5公里以外，然后密布崗哨，選出身強(qiáng)力壯的士兵800多名，分5個(gè)小隊(duì)，日夜輪流決堤，夜間以汽車(chē)上的燈光照明。

6月9日上午9時(shí)許，蔣在珍部在花園口決堤成功，河水奔騰而出，水流由中牟、尉氏沿賈魯河南犯。6月13日，花園口和趙口決堤之水匯合于中牟縣前后段莊，如脫韁之馬，越過(guò)隴海鐵路，傾平賈魯河，經(jīng)中牟、朱仙鎮(zhèn)、尉氏，直撲開(kāi)封西、北兩門(mén)，越鄢陵過(guò)扶溝，經(jīng)西華、淮陽(yáng)至安徽亳縣，奪潁河到正陽(yáng)鎮(zhèn)入淮河，形成人為的黃河大改道。

艱難抉擇驚天悲歌

余漢清介紹說(shuō)：“1938年6月6日，國(guó)民黨新八師參謀熊先煜是決定在花園口決堤的主要參與者，建國(guó)后，熊先煜在1989年其自述文章中談了當(dāng)時(shí)的情形。”

蔣在珍命令由我主持決堤工程。我當(dāng)然清楚那黃河之水撲向千里平川所造成的嚴(yán)重后果。作為一個(gè)軍人，只有服從……我選定在關(guān)帝廟以西約300米處決堤。我看中這里，是因?yàn)榇�河水從花園口一帶涌出，漫過(guò)已被日寇占領(lǐng)的開(kāi)封、中牟、尉氏、通許、扶溝、西華等縣境后，便可注入賈魯河，向東南而行，流入淮河。賈魯河道，可成為一道天然屏障，阻止河水無(wú)邊漫延，當(dāng)可減少人民所受之損失。

決堤官兵耳聞隆隆不絕的爆炸聲，心急如焚，乃夜以繼日，猛掘不止。6月10日10時(shí)，突然暴雨傾盆，竟日不停。這場(chǎng)大雨實(shí)有利于決口之加大，洪水最終沖垮兩道決口間50米長(zhǎng)河道。至此，黃河改道，滿(mǎn)河大水由此撲向千里平川……

“他們唯恐決口太小，急電薛岳調(diào)來(lái)兩門(mén)平射炮及士兵一排，在一名連長(zhǎng)帶領(lǐng)下，連射六七十發(fā)炮彈，決口擴(kuò)大至370米，全河改道。洶涌的黃河水居高臨下，一瀉千里。堤腳下的邵橋、史家堤、汪家堤和南崖4個(gè)村莊霎時(shí)被洪水沖毀，蕩然無(wú)存。口門(mén)外刷成深13米、方圓2500多畝的深潭。洪水沿賈魯河、潁河、渦河等河道向東南漫卷，由十幾里擴(kuò)展到100多里寬，在人口稠密的大平原上橫沖直撞，而后在正陽(yáng)關(guān)至懷遠(yuǎn)段涌入淮河。黃河水入淮后，又溢出兩岸，繼續(xù)泛濫。”余漢清說(shuō)。

黃河決口之初，河南境內(nèi)的洪水分東西兩股。西股是主流，泛濫地區(qū)特別遼闊，從西北到東南長(zhǎng)約400公里，寬30至80公里。泛區(qū)的西界自花園口西面的李西河起，自東南經(jīng)新鄭城東祭伯城、中牟城南的姚家、尉氏西南馬村、鄢陵西南的張橋，直至沙河畔的逍遙鎮(zhèn)。自此

沿沙河北岸到周口，再沿潁河西岸，經(jīng)阜陽(yáng)城西的襄家阜、城南的李集，潁上西北的四十里鋪，直至正陽(yáng)關(guān)。泛區(qū)的東界彎曲較少，自花園口東南的來(lái)童寨起，經(jīng)朱仙鎮(zhèn)、陳留又分兩支，一支沿鐵地河，另一支沿惠濟(jì)河，先后注入渦河，因趙口南泛的水量不大，災(zāi)情較輕。后因豫東筑堤及自然淤塞等，不久即告阻斷，上述東西兩股黃河水入淮后，下瀉洪湖、高寶諸湖，一時(shí)宣泄不及，漫溢蘇北里下河地區(qū)，使河南、安徽、江蘇3省連遭9年的黃泛災(zāi)害。

當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨行政院善后救濟(jì)總署統(tǒng)計(jì)：河南、安徽和江蘇3省44個(gè)縣因此受災(zāi)，390萬(wàn)人外逃，經(jīng)濟(jì)損失近11億元，5.4萬(wàn)平方公里范圍內(nèi)盡受滅頂之災(zāi)，1250萬(wàn)人流離失所，89萬(wàn)人死于滔滔洪水。黃河改道8年零9個(gè)月，黃河水漫流，淤塞水道，滿(mǎn)溢湖泊，阻斷交通和航運(yùn)，沙湮良田，生態(tài)惡化，形成了穿越豫皖蘇3省44個(gè)縣的黃河泛濫區(qū)，簡(jiǎn)稱(chēng)黃泛區(qū)。

新聞宣傳移花接木

6月9日，焦灼中的蔣介石終于等來(lái)了期盼中的兩個(gè)消息：花園口決堤成功，第一戰(zhàn)區(qū)主力完成西撤。

同日送達(dá)的還有一封蔣在珍發(fā)來(lái)的、事先就擬好的電報(bào)：“佳日(9日)上午8時(shí)，敵機(jī)三架炸開(kāi)花園口河堤，職師正在搶堵中。”

晚上，國(guó)民黨陸軍一級(jí)上將程潛給蔣介石的密電在匯報(bào)水情之余，又特別指出：“此間已擬訂對(duì)外宣傳，電文大意為敵占據(jù)我開(kāi)封后繼續(xù)西犯，連日在中牟附近血戰(zhàn)，因我軍誓死抵抗，且陣地堅(jiān)固，敵終未得逞，遂在中牟以北將黃河南岸大堤決口，以圖沖毀我陣地，淹斃我大軍。”

“很明顯，這些決堤行動(dòng)的策劃者、實(shí)施者非常清楚，無(wú)論黃河之水能夠帶來(lái)多少軍事上的成果，也無(wú)法抵消巨大洪災(zāi)給國(guó)人造成的苦難。”余漢清說(shuō)，“因此，對(duì)外宣傳的策略在行動(dòng)前就想好了。”

決堤兩天之后，6月11日，蔣介石電復(fù)程潛，作了三條指示：須向民眾宣傳敵飛機(jī)炸毀黃河堤；須詳察泛濫景況，依為第一線陣地障礙，并改善我之部署及防線；第一線各部須與民界合作筑堤，導(dǎo)水向東南流入淮河，以確保平漢線交通。

同一天，國(guó)民黨中央社從鄭州發(fā)出電訊，首次“報(bào)道”日軍炸開(kāi)黃河大堤經(jīng)過(guò)：“敵軍于9

日中牟附近猛攻我軍陣地時(shí)，因我軍左翼依據(jù)黃河堅(jiān)強(qiáng)抵抗，敵遂不斷以飛機(jī)大炮猛烈轟炸，將該處黃河堤壩轟毀一段，致成決口，水勢(shì)泛濫，甚形嚴(yán)重。”后來(lái)，中央通訊社又連續(xù)發(fā)出兩條電訊，透露了更多的“現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)”。

國(guó)內(nèi)各大報(bào)社如《申報(bào)》、《大公報(bào)》、《民國(guó)日?qǐng)?bào)》等同仇敵愾，一致譴責(zé)日軍的野蠻行徑，號(hào)召全國(guó)各界賑濟(jì)災(zāi)區(qū)民眾。

日本對(duì)國(guó)民黨的宣傳自然不會(huì)置之不理，6月16日，日軍控制下的《盛京時(shí)報(bào)》刊文稱(chēng)“決潰黃河堤防為黨軍計(jì)劃的行為”。

這樣一來(lái)，中日之間的新聞戰(zhàn)和一些媒體爆出的異樣信息，使得人們覺(jué)得事情似乎沒(méi)有如此簡(jiǎn)單。于是，大量新聞?dòng)浾咭�求到�(jīng)Q堤現(xiàn)場(chǎng)采訪。

決堤部隊(duì)對(duì)此早有準(zhǔn)備。6月9日，在花園口剛剛放出水來(lái)的時(shí)候，商震就電令新八師用炸藥將決口附近的小龍王廟和民房、大樹(shù)炸倒，偽造日軍炸毀黃河大堤的現(xiàn)場(chǎng)。

6月22日，當(dāng)中外記者們來(lái)到花園口現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，一幅熱火朝天搶險(xiǎn)堵口景象呈現(xiàn)在他們面前：大堤上下、人頭涌動(dòng)、吶喊聲不絕于耳，士兵們、民工們手提肩挑，口門(mén)兩側(cè)堆滿(mǎn)了用來(lái)填埋的土方石塊。大堤內(nèi)側(cè)，船工們劃著木船，將堵塞物拋到水中……

在后來(lái)的媒體報(bào)道中，可以看出這場(chǎng)戲基本達(dá)到了預(yù)期的目的，各大媒體依舊將決堤一事歸咎于日本侵略者。至少在抗戰(zhàn)期間，大多數(shù)國(guó)人相信，花園口決堤是日本人所為。這樣的宣傳策略，在一定程度上也激發(fā)了國(guó)人的抗戰(zhàn)熱情。

記者們離去了，那些喊著號(hào)子的堵口官兵們迅速放下了手中的工具�；▓@口的合龍，還要等上8年零9個(gè)月。

76年后的今天，人們站在花園口的扒口處。陽(yáng)光燦爛，枝繁葉茂，眼前的一切讓人很難再回想起那災(zāi)難性的一幕。除了紀(jì)念碑等這些后來(lái)設(shè)置的紀(jì)念物以外，甚至找不到任何當(dāng)年扒口時(shí)留下的痕跡。

洶涌的黃河水裹挾著泥沙滾滾向前，將所經(jīng)過(guò)的地方都淤為平地，從此，書(shū)上就多了一個(gè)象征苦難的地理名詞：“黃泛區(qū)”。

國(guó)民黨軍隊(duì)扒開(kāi)花園口后，黃河泛濫形成的河道成了軍事分界線，東面是淪陷區(qū)，西面為國(guó)民黨控制區(qū)。日寇占領(lǐng)徐州之后，就向中原地區(qū)長(zhǎng)驅(qū)直入，直逼武漢國(guó)民政府。從這個(gè)角度看，其實(shí)是那89萬(wàn)平民百姓用自己的生命作為代價(jià)，阻止了日寇的進(jìn)犯，他們才真正是歷史永遠(yuǎn)不容忘記的民族英雄！

《花園口決堤被列抗日三大慘案之一 89萬(wàn)人遇難》由河南新聞網(wǎng)-豫都網(wǎng)提供，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://www.akak23.com/gsh/dswh/46281.html，謝謝合作！